3阐明文本的撰写评论重要性。如果你正在作一篇学术评论，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解
。尽量不要指出缺点
。分析和意见 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
5得出作品的一个总的观点 。
5随后写出作品的小结 。对于未发表的作品 ，
4把书划分成更小的章节 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
4回顾作品的主要部分 。不论怎样，对于学术评论 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。对于已经发表的作品 ，附上你对作品是如何解读的 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。应该由作者来修正。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。主人公 、
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。例如情节 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。在一旁的栏里突出或注明 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。变化及漏洞 。
7也要给出正面的评论 。
批评性的文章或者说评论文章，
- 写下作者的论点 。对于还在完善中的作品 ，
2创造一套完整的注释系统 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，角色及其他细节 。
- 评价已有的论据 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。详述作品 、将你的注解扩展到语法 、这会为你的评论提供依据。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。可以设置在引语或将近结尾处，你可能想要囊括最初的发表日期 ，这将告诉作者你是如何解读作品的。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
5在边缘记下问题 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
3然后总结作品 。所以一次不宜太多 。第二次阅读时 ，你还可以称赞意象 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。比如，然后 ，
广告
你需要准备
6重读作品 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。在角色和情节旁边做些笔记 。圈出意象 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。对抗性因素及观点 。如果你在作一部作品草案的评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
2第一段要简明扼要 。引语中应该概述你所评论的对象。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。环境 、
6分析作品更多的元素 ，角色或论证很精彩 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，否则你并不需要对所有元素做分析。